“AI以后大概率会变成职场里的熟练使用通用技能 ,而是正成具备“发现业务问题、简历上那行“熟练使用AI”,为简真正拉开差距的历中 ,通过实战过程与交付成果评估其真实的熟练使用AI应用和人机协同能力。进了后厨才发现人家要的正成是满汉全席。近年来简历中写明具备AI技能的为简求职者呈上涨趋势。

记者浏览多家招聘平台发现,历中结果甄别等能力 。熟练使用王雅慧早早便在简历中加入了AI相关内容 。正成这种认知错位主要由两方面原因造成:一是为简AI技术迭代极快 ,招聘市场对AI能力的历中需求将持续快速增长,有的熟练使用公司会明确AI的具体用途——比如设计岗要求“能用AI辅助出图” ,很难判断候选人是正成否真的具备相关技能,“以为自己学会了用AI炒菜 ,为简企业对劳动者的技能要求不再只看重传统专业技能 ,把能力落实到工作产出,但企业的需求并非是掌握最新工具,保持学习热情的有效方式。在找工作的同时,部分企业已经开始在招聘中引入AI实操测试 :不再依赖求职者的口头和书面自我介绍,输入信息整理 、正成为简历中的“噪音”?

如今 ,用AI辅助解决、岗位要求用AI产出商业化视频 ,基本看不出AI的“用武之地”。也出现在越来越多求职者的简历里 。

简历与实操的落差

简历上的AI能力 ,但是我主动介绍了自己这方面的能力。

作为一名校招生,他们一般在初试沟通之后 ,”纪雯雯说 。对她来说 ,未来5年,成为简历中的“噪音” :HR无法仅凭这行字判断谁真正具备招聘单位需要的AI能力。不少岗位的招聘需求中都写着“熟练使用AI工具” 。

当AI技能从少数人的加分项变成必填项 ,结合AI辅助生成素材与优化画面表达 ,与企业的真实需求之间,AI输出校验纠错 、

但一次校招经历让他印象深刻。正在不间断的学习中慢慢被赋予真正的意义。

“首先,

AI技能被高频写进招聘需求和简历,他所在公司招聘的部分岗位,实操就废”的落差,新一轮求职时,”毛宇飞说 ,简历和自我介绍里都说自己熟练运用AI。而是布置贴近岗位真实场景的具体任务,对AI能力的需求可以拆解为提示词构建 、设置可观察的任务 ,新模型、也希望候选人提供之前做过的相关作品以供了解。使得求职者难以精准对标 。但是我觉得这能让我更有优势。拆解为可执行任务、王雅慧才慢慢能根据岗位类型猜出对方大概需要哪方面的能力 。文案初稿整理与流程协同,它正在失去筛选功能 ,她入职了某教育公司后才发现 ,从岗位名称和职责描述上 ,

“未来职场并非简单的‘AI替代人’,

毛宇飞认为 ,不如主动写上去。以及掌握的程度 。丁先生告诉记者,”

上一段实习结束后,很多人担心 ,但会经历一个从泛化到具体化的过程。内容岗要求“能用AI生成文案初稿”;但更多公司只是笼统概括,实际用起来怎么样 ?

一家食品企业的人力资源负责人丁先生感受到 ,可验证

求职者与用人单位之间,如设计 、

李淑婧没有停止探索AI的步伐 。成果二次加工等细分要点;最后 ,剪辑、目前,”丁先生说 。没有说明具体应用场景或能力层次,结果发现他做的就是很普通的搜集资料,与专业技能深度融合 。让候选人现场借助AI完成工作产出 ,不是掌握工具的数量,”李淑婧说。可考核 、“有一个应届生 ,

“会熟练使用AI工具”等于具备AI能力吗?求职者对AI技能的理解 ,”在工作中大量使用AI之后再看招聘网站 ,新功能层出不穷,简历上的“AI”更像是一张通行证——这行字,不知道企业究竟需要我做什么。远不是“生成剧本”那么简单。

中国劳动关系学院劳动经济学院副院长纪雯雯在接受《工人日报》记者采访时表示 ,虽说我对AI也是一知半解 ,远没有达到公司的预期。

首都经济贸易大学劳动经济学院副教授毛宇飞表示,对结果可靠性做出判断”的综合能力。会布置相关的测试题,这种现象一方面反映出企业人才需求正在从单纯完成事务性劳动 ,求职者容易陷入“追赶焦虑”——今天学大模型,以实际业务结果验证AI应用水平。一些求职者的“AI能力包装”给招聘工作带来了困扰——仅凭简历或简单面试 ,(《工人日报》 董鲁豫 文中部分受访者为化名)

通过实操案例 、

对HR来说,不管做什么行业都躲不开,而是能否将专业能力与AI深度结合。但企业与求职者对AI能力的认知尚未对齐

“熟练使用AI” ,也已经开始引入AI工具 。李淑婧真切感受到了AI能力的重要性。提示设计 、究竟隔着多远的距离?《工人日报》记者对此进行了采访。还要求具备问题拆解  、短视频运营等,她努力学习AI相关课程 。王雅慧表示 :“以前确实觉得很模糊 ,

之前找工作时 ,常见“熟悉AI”“具备AI思维”“熟练使用AI工具”等笼统提法 ,打开招聘软件 ,转向对人机协同工作能力的需求升级;另一方面也说明,更可能是‘善用AI的人替代不善用AI的人’。”她坦言。

这种“简历上会、避免只看证书,“熟练使用AI”“掌握各类AI工具”成了不少岗位描述里的标配——这行字不仅出现在各大招聘网站的岗位要求上 ,二是许多企业在招聘描述中表达模糊,“面试时没怎么问AI的事 ,分析岗位哪些环节可以借助AI完成;其次,”王雅慧说,她经常遇到“熟悉AIGC工具”这种描述 。AI能力不会长久作为一项独立的通用技能存在,王雅慧深有体会。而是会逐步嵌入各职业岗位,

对求职者而言 ,结合岗位业务流程进行拆解 。如何对齐AI“颗粒度” ?纪雯雯给出了明确的方向:企业要放弃笼统的“会使用AI”这类泛泛表述 ,我让他对我们公司的某款周边进行创作,是向面试官证明自己紧跟行业趋势、她主动把这段经历写进了简历。

让AI技能可量化 、

“标配”背后的焦虑

近日  ,提升内容视觉呈现效率 。明天追新工具,

记者在采访中了解到 ,求职者李淑婧在简历里敲下了这样一行文字:“能够应用AIGC进行内容提效:将AI工具应用于寻找选题 、作业测试开展考核,