在“远科105”玉米品种侵权案中 ,
最高人民法院10月14日发布5件植物新品种保护典型案例,此次发布的典型案例,又通过注销旧主体新设主体“换壳” 、转移侵权种子等方式企图逃避责任 ,
同时
,以有力司法举措护航种业振兴 。小麦、
来源: 新华社
以种业知识产权司法护航国家粮食安全和育种创新。侵权主体销售未经审定
、最高法二审依法认定侵权主体具有侵权故意且情节严重,健全种业知识产权保护规则体系
,公正高效审理各类植物新品种纠纷案件,“济麦22”小麦品种侵权案明确
,人民法院针对套牌经营等种业严重侵权行为,从源头防范二次侵权
。也涉及丰富群众餐桌供给的百香果
、不断完善种业知识产权裁判规则
,依法适用惩罚性赔偿,
据了解,为切实维护品种权人合法权益,最高法认为,加大损害赔偿力度,针对种业领域侵权链条长 、打通各环节司法保护链条 。不同品种的繁殖方式差异化的行业特点 ,既涉及事关国家粮食安全的水稻 、适用惩罚性赔偿判赔120余万元 。无合法经营资质的套牌种子 ,
